這是我在今年過年辦年貨隨手拍下的三峽農會(我媽說我有照相癖,隨時帶著相機才有安全感),那時候覺得她用的色調很特別,跟不遠處的民權老街紅磚的印象很不一樣,立面雖然有點舊了,不過卻仍有簡潔大方之感。

有聽說農會要被拆了,也有聽說有文史團體積極介入保存,這些話,我記得我在三月中旬針對這次設計題目,所做的案例分析PPT裡有提到,沒想到事隔沒幾天,就火速的拆了...

上星期回三峽,也沒往市區去,所以算是剛剛看到AFBOY的網誌,才驚覺這件事,無力可回天的惆悵感又再度湧現...

唉,雖然我當三峽人還不到半年,至少我跟老媽還去農會辦過一次沒成功的轉帳,裡頭小小舊舊的櫃臺,和古樸的建築,都將鎖在遺憾的回憶裡了。

--

三峽農會火速拆樓 縣府傻眼〔記者鄭淑婷/三峽報導〕

象徵台灣農會起源地的三峽鎮農會舊大樓,傳出鎮農會要拆除改建,民眾投訴文化局,包括局長朱惠良在內多次協商,未料鎮農會以迅雷不及掩耳的速度將它夷為平地,文化局只能以「傻眼」形容。

位於三峽鎮民生街的三峽鎮農會舊大樓,是在西元1937年起造,濃厚的日式風格,訴說著台灣農會發展史,外觀保存良好,即使後來農會搬到新大樓,仍有信用部在此營業。

地方人士說,農會舊大樓也是三峽鎮指標,當初民生街商圈改造,特別為它留個廣場,去年6月縣政府文化局還為三峽鎮農會出版1本機關志。

日前有民眾發現,信用部怎麼陸續搬遷,詢問之下才知道鎮農會要拆樓,立即向文化局求助,希望能留住這棟老房子,文化局先會勘舊大樓現況,發現除了漏水,保存狀況十分良好。

文化資產課課長曾繼田表示,舊大樓屬農會私有財產,根據新頒布的文資法規定,文化資產能否保留,必須取得資產所有權人同意,要等農會回應是否要保存。

等著等著,甚至連鎮農會理事長林文良出國,局長朱惠良還打國際電話,希望農會舊大樓「暫拆」案能留個協商空間,未料才過不久,新大樓建照都還沒下來,農會大樓隨即被夷為平地,令文化局傻眼,也頗為無奈。

鎮農會總幹事陳宏文表示,拆除舊大樓兩年前就已決定,也經理監事、會員大會同意,全三峽人都知道,文化局兩年前不協商,箭在弦上才說要保存。

不過現在說什麼都是「空談」,舊大樓現址已是一片平地,只能在照片中慢慢回憶了。

--

2006.03.23  中國時報
全台第一座農會大樓 三峽70年歷史建築拆了
陳俊雄/三峽報導

號稱全台歷史最悠久的三峽鎮農會大樓,在矗立三峽民生街近70年後,雖經地方奔走保存下,還是因漏水、設備老舊等問題不敵現實,遭農會自行拆除興建新大樓,地方人士聞之都為之惋惜。

成立於明治卅三(1900)年的「三角湧農會署辦事處」,為全台第一個農會機構;昭和十二(1937)年由改組後的「三峽信用利用購買組合」起造的民生街三峽鎮農會大樓,更是三峽地區相當重要的歷史建築。


現代式建築代表作

三峽農會舊大樓屬於左右對稱的現代式建築設計,正面還有立面及山門,而為避免呆板,外觀上還增加勳章飾紋及風行馬賽克圖案,窗戶亦有方型及橢圓形變化,和台北公會堂(現中山堂)、台北帝國大學(現台灣大學)一樣,堪稱是昭和初期的現代式建築代表作。

只不過,雖然地方都認同舊農會大樓的重要性,偏偏三峽鎮農會卻不作此想,將拆除案送交理事會、會員大會同意後,在本月初用怪手將這座老建築夷為平地。


拆樓理由 未獲認同

農會表示,老大樓漏水問題實在嚴重,雖然農會曾多次聘請師傅抓漏,但10多年來還是得面臨「外面下大雨、裡面下小雨」的窘境,根本無濟於事。

農會也指稱,老大樓位於都市內的計畫道路上,遲早都要面臨拆除命運,既然命運早定,還不如趁此機會興建更美輪美奐功能更強的新大樓,便利更多民眾。

只不過,農會以「漏水」、「位於道路預定地」上拆除農會舊大樓,說法卻無法得到鎮所及民眾認同。


農會逕自開拆 地方扼腕

鎮所建設課表示,「位於道路預定地上」並不一定代表就得拆除,況且鎮所也認定舊農會大樓重要性無與倫比,根本就不可能為了拓寬道路就要求農會拆除舊大樓,農會此說恐怕是過度延伸。

建設課長林續騰說,鎮所認定農會舊大樓是三峽地區重要的歷史建築,保存都來不及了,哪可能會要求拆除?而且鎮所也曾函文給農會,希望能為保留舊大樓而提供抓漏、補強結構等必要協助,但由於舊大樓屬於私有財產,農會逕自拆除,鎮所也只能眼睜睜地看著鎮民共同記憶,就在怪手無情的揮舞下化為烏有。

Posted by janecy at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(190)